Committee Neurons (和訳アーカイブ自分用)
今日はICで議論が色々盛り上がっているので、メモというか自分用にアーカイブを残しておく。
1/ Committee Neurons
— lastmjs ∞ (@lastmjs) August 13, 2022
Full description: https://t.co/bTupK7k5EG
Governance on the Internet Computer is kind of a mess. It leaves a lot to be desired.
I recommend we introduce a form of representative democracy into the IC through a new type of neuron called a committee neuron.
以下は、上のツイートをそのまま日本語訳
Full description
https://forum.dfinity.org/t/committee-neurons/14848
インターネット上のガバナンス コンピューターって、なんだか混乱してる。望むべきことがたくさん残っています。
私は、Committee Neuronsと呼ばれる新しいタイプのニューロンを通じて、代表民主主義の形態をICに導入することを提案します。
Committee Neurons
これは、NNSのガバナンスシステムをアップグレードするための最初のアイデアです。あらゆる種類のフィードバックを求めます。TLDR Committee Neuronsと呼ばれる新しいタイプのニューロンを導入する。コミッティ・ニューロンは、以下のようなものです。 https://forum.dfinity.org/t/committee-neurons/14848
2/
これは、NNSのガバナンスシステムをアップグレードするための最初のアイデアです。私は、あらゆる種類のフィードバックを求めます。
Committee Neuronsは、メンバーニューロンによって制御され、特定のトピックの提案を採択または拒否する一方的な権限を持つ。
3/
Committee Neuronsは、NNSによって創設され、解散される。
メンバー・ニューロンは、NNSによってコミッティ・ニューロンに追加され、また削除される。
具体的なCommittee Neuronsとしては、まず、ロードマップCommittee NeuronsとレプリカCommittee Neuronsの2つを推奨する。
4/
NNSのガバナンスは、設立1年目にして様々な問題に悩まされています。一般的に組織化されておらず、様々な点で非効率的なのです。
これはいくつかの理由に起因していると思います。
5/
ほとんどの重要な側面（実際のプロトコル自体の更新など）については、実際にはNNSが直接コントロールできない1つの当事者（DFINITY）によってコントロールされていることなどです。
本提案は、NNSにいくつかの重要な変更を加えるだけで、これらの問題を解決しようとするものです。
6/
専門家リーダーによる小集団の意思決定の効率性と有効性を活用し、その影響力と権力の乱用を防止する手段を提供することである。
7/
現在の純粋な流動的民主主義とは対照的に、基本的に代表民主主義の具体的な形を導入するものである。
私は、このデザインのシンプルさを強調したいと思います。ここでの重要な変更は、いくつかの新しいパラメータと機能を持つ新しいニューロンタイプです。
8/
Committee Neurons
Committee Neurons（C-neuron）と呼ばれる新しいタイプのニューロンが導入されました。C-ニューロンは、メンバーニューロン（m-neuron）と呼ばれる他の多くのニューロンによって制御される。C-ニューロンは1つの提案トピックに対してのみ投票することができる。
9/
Cニューロンが提案に賛成票を投じると、その提案は自動的に採用される。C-neuronが提案に反対票を投じた場合、その提案は自動的に拒否されます。
10/
C-neuronの生成
NNSはすべてのc-neuronの生成と消滅を制御する。これを容易にするために、新しい提案タイプを作成することができる。
11/
C-neuronのメンバーシップ
C-neuronが作成されると、NNSはそこにメンバーであるニューロンを投票し始めることができる。これは、名前付きニューロンと同様のプロポーザルによって行われる。
12/
各c-neuronはそのサイズに制限を持つことができ、サイズはNNSが新しいメンバーを投票したり、メンバーを削除したりする意思によって制限することができる。メンバーニューロンはNNSによっていつでも削除することができる。
13/
Cニューロンのメンバーシップに時間制限を設けることもできる。例えば、NNSが設定する最初の期限は6カ月とすることができる。m-neuronがc-neuronのメンバーになると、その任期が始まる。
14/
m-neuronの任期が所定の期限を超えると、m-neuronは自動的に削除されることができる。その後、m-neuronの所有者とNNSの希望により、m-neuronは再びc-neuronに投票されるか、されないかが決定されます。
15/
Cニューロン投票
c-neuronは、そのm-neuronの内部で、ある提案に対して所定の閾値を超える賛成票または反対票を投じた場合に投票する。この閾値はNNSによって設定される。c-neuronが投票すると、その提案は自動的に採用されるか否かが決定される。
16/
C-neuronの補償
m-neuronがc-neuron内の職務にかなりの時間を割かなければならないことを考えると、標準的な投票報酬よりも大きな報酬が有用または必要かもしれません。
17/
この報酬は給与のような固定額でもよいし、単純にm-neuronの杭打ち報酬の割合を増加させることでもよい。新しいインフレを導入することもできるし、これらの報酬を現在の報酬のパイから出して、事実上すべてのNNSメンバーの報酬を減らすこともできる。
18/
これはコミュニティに対する牽制として機能し、個々に実質的なコストが発生するため、どれだけのCommitteeとどれだけのメンバーが委員を務めるべきかを慎重に検討する動機付けとなり得るでしょう。
19/
Committee Neuronsの種類
NNSはいろいろな種類のc-neuronを作りたいと想像しています。それぞれのc-neuronのポイントは、多様でありながら効果的な専門家集団が一方的に進展できるよう、特化させることです。私は、まず2種類のc-neuronを提案します。
20/
ロードマップCommittee Neurons
ロードマップc-neuronは、プロトコルの方向性について投票を行う。他のすべてのC-neuronが従うべきビジョンを設定することになる。
21/
このC-neuronは、他のC-neuronがロードマップC-neuronに従わない場合、NNSがそれらのC-neuronのメンバーを再配置するために働くことができるため、他のすべてのC-neuronに対するチェックになる。
22/
また、このc-neuronは、前述のように、NNSのコミュニティが望むように、大きくても小さくてもよく、多様であることができる。
レプリカCommittee Neurons
レプリカコードはICエコシステム全体の中で最も重要でセキュリティに敏感な部分であることを考慮すると、以下の点に最大の注意を払う必要があります。
23/
そのコードの更新が安全でセキュアであることを保証するために、最大の注意が払われるべきです。レプリカC-neuronのメンバーは、すべてのコードの変更を確認し、また、ロードマップC-neuronが設定したロードマップに沿わないものをレプリカに入れないようにすることが仕事となるでしょう。
24/
特に現時点では、オンチェーンガバナンスにおいてレプリカのコード以外に重要なことはほとんどありません。この時点ではDFINITYによって一方的にコントロールされているのです。Cニューロンがコードをコントロールすることで、DFINITYに対する牽制にもなります。
25/
DFINITYは好きなように作業できますが、レプリカC-neuronはロードマップC-neuronの提案に沿わない変更を許してはいけません。
26/
システムキャニスターCommittee Neurons
指定されたシステムキャニスターごとにc-neuronを想像することができる。これらのc-neuronは、各システムキャニスターの各アップデートのコードをレビューすることを任務とします。
27/
彼らは、DFINITYやその他の当事者が、ロードマップに沿わない、あるいは悪意のある変更をシステムキャニスターに押し付けようとするのをチェックする役割を果たすでしょう。
28/
最終コメント
私は、私たちの単純な液状民主主義には、ICを効果的かつ分散的に前進させるために必要なメカニズムがないと考えています。
29/
権力者が権力を乱用したときに、より広いNNSコミュニティに手段を提供しながら、我々はいくつかの意思決定と実行を集中化する必要があります。Committee Neuronsは、正しい方向への一歩を踏み出すための一つの興味深い実装を提供すると思います。
